cat 4
Petit soucis hier soir, le câble s’est cassé, suite à une ratation pour avoir le champ souhaité, j’ai malheureusement tiré sur le câble et 2 fils se sont tordus puis arrachés.
Vraiment de la m…e ce câble.
Explication en images:
Données technique :
entre axe : 1.5mm
diamètre du trou : 0.5mm
largeur du connecteur : 9mm
epaisseur : 3mm
largeur : 5 mm
Je crois que le connecteur que je cherche est celui-ci : http://fr.farnell.com/wuerth-elektronik/648005113322/housing-1-5mm-5way/dp/1841402
Voici les résistances chauffantes que je possède :
DN-02 : pour occulaire 2″ ou pour le chercheur Orion 9×50
DN-03 : pour la lunette de guidage 80/400.
DN-04 : pour la FSQ106
DN-07 : anciennement pour l’Equinox 120.
| Référence | Diamètre du tube ou du Télescope | Longueur / Puissance / Consommation | Prix € TTC |
| DN002 | Résistance pour 1.25″ eyepieces | 6.5″ (16.5cm) 3.1 watts 0.25A | pas distribué |
| DN003 | Résistance pour 2″ eyepieces | 9.0″ (22.9cm) 4.2 watts 0.35A | pas distribué |
| DN004 | Résistance pour 3″ tubes 80mm | 13.0″ (33.0cm) 6.0w 0.50A |
42 € |
| DN005 | Résistance pour 4″ tubes 100mm | 15.5″ (39.4cm) 7.3w 0.61A |
48 € |
| DN006 | Résistance pour 5″ tubes 127mm | 16.7″ (42.5cm) 7.9w 0.66A |
53 € |
| DN007 | Résistance pour 6″ tubes 150mm | 20.5″ (52.1cm) 9.6w 0.80A |
59 € |
| DN008 | Résistance pour 7″ tubes 180mm | 25″ (63.5cm) 11.8w 0.98A |
63 € |
| DN009 | Résistance pour 8″ tubes 200mm | 30″ (76.2cm) 14.0w 1.18A |
66 € |
| DN010 | Résistance pour 9″ tubes 235mm | 33″ (83.8cm) 15.5w 1.30A |
71 € |
| DN011 | Résistance pour 10″ tubes 250mm | 38″ (96.5cm) 17.8w 1.49A |
76 € |
| DN012 | Résistance pour 11″ tubes 280mm | 40″ (101.6cm) 18.8w 1.57A |
80 € |
| DN013 | Résistance pour 12″ tubes 300mm | 43″ (109.2cm) 20.2w 1.68A |
84 € |
| DN014 | Résistance pour 14″ tubes 355mm | 49″ (124.5cm) 23.0w 1.92A |
88 € |
| DN015 | Résistance pour 16″ tubes 400mm | 55″ (139.7cm) 25.8w 2.15A |
92 € |
| DN017 | Résistance pour bino. (2 bandes) | 2 x 6″(15.2cm) 5.6w 0.47A |
71 € |
| DNOP1 | Cordon allume-cigare 12v 5m pour une résistance |
24 € |
|
| DNOP2 | Cordon allume-cigare 12v 5m 4 voies pour 1 à 4 résistances |
38 € |
|
| DNOP3 | Contrôleur PWM 4 sorties avec contrôle de la puissance |
99 € |
|
| DNOP4 | Bloc alim secteur 3 à 12v, 1500mA pour résistance chauffante (convient pour les résistances jusqu’à la DN012) |
22 € |
|
| DNOP5 | Bloc alim secteur 3 à 12v, 2250mA pour résistance chauffante (convient pour toutes les résistances chauffantes) |
32 € |
13x60s avec le 5D sur FSQ 106. :(((
dark, flat, offset.
La full en cliquant sur l’image :
Voici un petit essai pour que je me refamiliariser avec PI.
Donc vous reconnaitrez le double amas de Persée.
Images faite au 5D derrière la FSQ
Comme j’avais de caméra de guidage, je me suis limité à des poses de 60s 🙁 donc
41 images de 60s
11 darks
13 flats
13 offsets
voilà en attendant mieux :
et le lien vers la sortie de PI (jpg) : http://albanbernard.fr/images/astro2011/111002_double_percee_grande_integration_PI.jpg
J’ai traité rapidement sous PI pour m’essayer les quelques photos que j’ai faite cet été de la trompe.
Et il y a pas mal de boulot pour enlever les pixels chauds.
Le soucis c’est que j’avais des images à l’envers 
17 images de 600s avec Atik 383L+ à -20°C sur la FSQ106N sur EQ6 dans le lot-et-Garonne chez mes grands-parents.
Dark
Offset
et flat (anciens donc mauvais).
La full en cliquant sur la photo :
Le 16-08-2011 à Buzet-Sur-Baïse, Lot-et-Garonne (47).
Données technique : 1151 Photos de 20s espacées de 5s assemblées à 25 images/s.
Time Laps de 458 photos prises au CANON EOS 5D et Canon EF24-70 2.8L à 24mm, le 02 juillet 2011.
durée des poses unitaire : 20s
durée de la pose intermédiaire : 5s
soit un total d’environ 3 heures de pose à 800 ISO.
Jean Luc DAUVERGNE, Journaliste de Ciel et Espace nous propose une petite vidéo de l’éclipe de Lune qu’il a réalisé au Tadjikistan le 15 juin 2011.
et voici le résultat, c’est SUPERBE !
1: Prises de vue : en RAW uniquement. Pour tenir une nuit de 9heure il faut 10,8 Go, donc il faut un carte de 16go mini avec un Canon EOS 5D.
2: Prétraitement dans bridge ou ligh room pour optimiser le bruit , les basse valeurs et la balance de blanc puis enregistrement en PNG.
3: import Virtual Dub + filtres resize, MSU defliker (antiscintillement ), MSU Denoiser 2.5.1, smoother, Brightness and Contrast (0, 100)
4: Dans Vegas ou Premiere, passage au cosmétique pour les éventuels gadgets générique , animation musique
5 : codage pour l’encapsulation au format souhaité, full HD ou YouTube
Voici une alimentation stabilisé délivrant du 12V à 25A chez GOTRONIK !
de quoi avoir assez de puissance pour les soirée astro.
Son rendement est de 86 % !!! Pas mal du tout.
Il existe la même en 13.5V mais délivrant tout de même 22A, toujours avec un rendement de 86%. Ce qui en définitive serait parfait pour l’EQ6 et l’ensemble de mes besoins astro.
http://www.gotronic.fr/art-alimentation-sp320-12-16860.htm
la fiche technique : Fiche technique de l’alimentation SP320-12 12Vcc 300W (25A)
ça se passe par ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/035879.html
Ce test qui a été fait par Laurent Bourgoin, http://www.felopaul.com/ montre les différences de résultats entre les 7 logiciels suivant :
– Maxim DL,
– DeepSkyStacker
– Prism
– Pixinsight
-Iris,
– Nébulosity
– Audela (que je connais pas)
Voici le résultat :
» Voila la classification que j’avais posté au début, ce n’est que mon avis.
Prix ————Iris = DSS = Audela < Nebulosity < Prism < Pixinsight < MaximDL
Rapidité ——–Maxim dl >> DSS > Prism = Pixinsight > Audela, = Nebulosity > Iris
Simplicité ——Prism = Maxim DL > DSS > Audela = Nebulosity > Iris > Pixinsight
Potentiel ——-Pixinsight >>>>>> Maxim DL > Prism > DSS, > Iris > Audela = Nebulosity
En effet avec les même paramètres, pour les logiciels en 32b, obtient a p p le même résultat. »
A l’aide du petit programme du site du CFAA : Calculs de Focales pour l’Astronome Amateur : http://cfaa.is.free.fr/ voici les caractéristique technique de ma lunette Takahashi FSQ 106N:
Le processus de calibration et comment chaque images est utilisé (brutes, darks, flats…) est souvent perçu comme un mystère alors qu’il est relativement simple.
Ci-dessous le schéma expliquant le processus de calibration complète lorsque tous les types de fichiers sont disponibles)
Calibration complète (tous les types de fichiers sont disponibles)
Toutefois il est courant et parfaitement possible de calibrer sans utiliser de dark flat. Dans ce cas le processus est décrit ci-dessous:
Calibration alternative I (sans dark flat)
Enfin, si vous utilisez des dark flat, vous pouvez parfaitement calibrer sans utiliser de bias/offset. Dans ce cas le processus est décrit ci-dessous:
Calibration alternative II (sans bias/offset)
Tout autre combinaison mène à une calibration imparfaite et pour obtenir les meilleures images il est impératif d’utiliser une de ces trois possibilités.
Je me suis permis de copier le texte du logiciel très imple d’emploi DeepSkyStacker qui est gratuit !!
http://deepskystacker.free.fr/french/index.html
Images brutes, Science ou Light
Les Images brutes sont les images qui contiennent la vraie information : images de nébuleuse, galaxies…
C’est ce que vous voulez empiler..
Darks et Dark Flats
Les Darks sont utilisés pour enlever le signal dark des images brutes (ou des flats pour les Dark Flats).
Avec les appareils photos numériques ou les caméras CCD, le capteur CMOS ou CCD génère un signal dark qui dépend du temps d’exposition, de la température et de la sensibilité ISO.
Pour enlever ce signal des images vous utilisez un dark qui contient uniquement ce signal.
La meilleure méthode pour les créer est de prendre des photos dans le noir (d’où le nom) avec l’objectif recouvert.
Les darks doivent être créés avec les mêmes temps d’exposition, température et sensibilité ISO que les images brutes (resp. flats).
Comme la température est un facteur important, essayez de prendre les darks pendant ou en fin de séance.
Prenez en quelques uns (entre 10 et 20 est généralement suffisant). DeepSkyStacker les combinera automatiquement pour créer et utiliser un maître dark ou un maître dark flat propre.
Offsets (ou Bias)
Les offsets ou bias sont utilisés pour enlever le signal de lecture du capteur CCD ou CMOS des images brutes.
Chaque capteur CCD ou CMOS génère un signal créé par l’électronique par le simple fait de lire le contenu du capteur.
Il est très simple de créer des offsets: il suffit juste de prendre une photo dans le noir avec le temps de pose le plus court possible.
Les offsets doivent être créés avec la même sensibilité ISO que les images. La température n’a aucune importance.
Prenez en quelques uns (entre 10 et 20 est généralement suffisant). DeepSkyStacker les combinera automatiquement pour créer et utiliser un maître offset propre.
Flats (ou PLU)
Les Flats ou PLU sont utilisés pour corriger le vignettage et les défauts d’illumination dus aux poussières ou aux taches dans le train optique.
Pour créer des bons flats il est très importante de ne pas enlever la caméra ou l’appareil photo du télescope ou de la lunette avant de les prendre (ceci inclus le fait de ne pas changer la mise au point).
Vous pouvez utiliser différentes méthodes (dont une boite à flat) mais j’ai trouvé que la méthode la plus simple était de mettre en T shirt blanc bien tendu et sans pli devant le télescope. Ensuite prenez en photo quelques chose de lumineux (un flash, le ciel à l’aube, une lumière blanche brillante…) et laissez l’appareil photo ou la caméra choisir le temps de pose (mode Av),
Les Flats devraient être créés avec la même sensibilité ISO que les images. La température n’a pas d’importance.
Prenez en quelques uns (entre 10 et 20 est généralement suffisant). DeepSkyStacker les combinera automatiquement pour créer et utiliser un maître flat propre.
Est ce que des Flats colorés fonctionnent ?
La réponse courte est oui..
La teinte générale de vos flats n’est pas réellement importante car DeepSkyStacker traite chaque couche de façon séparé et applique les flats de la même façon.
Bien entendu si vos flats sont complètement rouge uniquement la couche rouge sera calibrée correctement, mais sinon à partir du moment ou le pic de chaque couche est situé entre le tier et les deux-tiers du maximum vous ne devriez avoir aucun problème en utilisant des flats légèrement colorés.
Une petite video : DeepSkyStacker pour les nuls (comme moi !!)
Voici un essai sur la nébuleuse de l’Iris.
Malheureusement, c’est trop petit pour le Canon EOS 5D sur la FSQ 106.
M13 avec la FSQ et le 5D, c’est petit !
31 poses de 60s dans le jardin, dark, flat, offset le 26/05/2011
Utilisation de mon filtre 2″ IDAL LPS V4.
sur EQ6 et guidage Orion SSAG sur MMOAG (pour ceux qui comprennent !)
Traitement Iris, et niveaux sous PS.
Le lien vers la full en 4 386px × 2 920px : http://www.albanbernard.fr/images/astro2011/110526_m13_fsq_5D_LPS_31x60s_iris1_PS.jpg
et un crop en 1024×768 :
[
Lien vers Wikipédia : Amas d’Hercule
Marche bien Iris, j’suis assez content de moi.
Caractéristiques mécaniques et générales
Les occulaires utilisés:
– Meade 26mm 70° de champ au coulant 50.8mm série QX
– Meade 16mm
–
C’est voyant les photos de mon ami Frédo (http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=2058&p=21402#p21286) que j’ai écris ces quelques lignes :
La nature, le calme, la tranquillité, le repos,
Loin des tracas de notre vie quotidienne,
Le bonheur, simplement, en famille.
Ce champ d’étoiles et nébulosité dans notre ciel bien haut,
en attendant patiemment chaque soir qu’elles reviennent,
Et profiter au maximum, que tous les jours le soleil brille.
Alban BERNARD
